科普一下“西兵大厅金花房卡”购买房卡介绍

微信游戏中心打开微信，添加客服【】 ，进入游戏中心或相关小程序，搜索“微信牛牛房卡”
，选择购买方式。完成支付后，房卡会自动添加到你的账户中 。

作者简介：

【央视新闻客户端】

据新华社报道 ，委内瑞拉全国代表大会主席豪尔赫·罗德里格斯6月30日在灾情通报会上表示
，该国日前发生的两次强震已造成1943人死亡、10571人受伤，28380人在医疗机构和野战医院接受救治。自救援行动开始以来 ，已有6461人获救 。 当地时间6月24日，委内瑞拉在不到一分钟内接连发生两次7级以上的地震
。罗德里格斯6月30日表示
，委全国共有855栋建筑受损，其中189栋完全坍塌 、666栋部分坍塌。在受灾最严重的拉瓜伊拉州 ，电力供应几乎全部恢复 。 当地时间2026年6月30日
，委内瑞拉拉瓜伊拉州卡蒂亚拉马尔，一名越南籍救援人员走过地震摧毁的建筑废墟。视觉中国 图 委内瑞拉位于加勒比板块与南美板块的交界处 ，历史上也曾发生过多次强震
。1812年
，梅里达和首都加拉加斯曾发生强震，造成约3万人死亡。1967年 ，另一场地震袭击了加拉加斯
，导致数栋高层建筑倒塌，造成240人死亡 。 委内瑞拉中部沿海地区是此次地震的重灾区 ，基础设施损毁严重
，拉瓜伊拉州情况尤其紧急
。在该州，地震导致数百栋建筑物严重受损、道路损毁以及民众流离失所。美国地质调查局表示 ，此次地震最终死亡人数达到1万人或以上的概率为44% 。 此次强震为何在震源之外的拉瓜伊拉沿海地区造成如此严重的影响？当地救援工作存在哪些困难？未来应采取什么举措减少地震带来的伤亡和次生影响？对于这些问题，研究灾害风险的委内瑞拉地理学家何苏埃·翁贝托·阿劳克·门德斯告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn）
，地震学中的“多普勒效应
”
、地质条件和建筑脆弱性是拉瓜伊拉沿海地区成为重灾区的主要原因
。 他同时强调，地震本身无法避免 ，但真正造成巨大人员伤亡的
，往往是长期积累的规划失误、建筑缺陷和灾害风险治理不足。“这场灾难不能仅仅停留在死亡人数 、倒塌建筑和经济损失的统计上，它更应该成为推动制度改革的重要转折点 。如果希望未来真正提升国家的抗灾能力 ，就必须同时推进城市规划
、风险治理以及公众教育三方面的改革
。”何苏埃说。 专家介绍 何苏埃·温贝托·阿拉克·门德斯（Josue Hunberto Araque Mendez）：委内瑞拉安第斯大学林业与环境科学学院地理系助理教授 多普勒效应、地质条件和建筑脆弱性 澎湃新闻：为什么震中位于亚拉奎州
，但拉瓜伊拉州受灾最严重？ 何苏埃：这是地震学中非常典型的情况 。此次地震震中位于亚拉奎州（Yaracuy）的尤马雷（Yumare）附近，但位于加勒比海沿岸的拉瓜伊拉州沿海地区 ，尤其是卡蒂亚拉马尔（Catia La Mar）和卡拉瓦列达（Caraballeda）却遭受了毁灭性打击
。 从灾害评估和地球物理学角度来看
，这种看似矛盾的现象由三个方面共同作用而成。 第一个因素是向东传播的“多普勒效应 ” 。大地震并不是地图上的一个固定点，而是沿着地质断层不断扩展的一条破裂带。这次地震的震源位于断层系统西端的亚拉奎州 ，但断层破裂随后持续向东扩展
，直接指向委内瑞拉中部地区以及拉瓜伊拉海岸
。 注：地震的“多普勒效应
”指地震断层的破裂不是瞬间完成的，而是像拉链一样沿断裂带从一端向另一端传播。在这个过程中 ，破裂传播方向的前方，地震波被“压缩”
，能量叠加增强 。在后方的地震波被“拉伸 ”，能量相对减弱
。 当断层以每秒数公里的速度持续破裂时 ，地震波会不断叠加
，在破裂传播前缘形成能量集中现象，即所谓的多普勒效应（doppler effect）。在这种情况下 ，地震能量并非均匀释放
，而是在到达断裂带东端时以高度集中且极其剧烈的加速爆发形式释放 。 其次是地质条件，震中的亚拉奎州地下主要由山脉坚硬而完整的基岩组成
。由于岩石刚性较强 ，能够迅速传递地震能量
，变形较小，地表建筑反而能较好承受震动。 拉瓜伊拉沿海则完全不同 ，这里主要由来自阿维拉山北坡长期侵蚀形成的冲积层 、砂层和松散黏土层组成 。当地震波尤其是高能量地震波进入这些软弱沉积层后
，传播速度迅速降低，但振幅却急剧增大
。换句话说 ，沿海松散土层实际上起到了“天然放大器
”的作用，大幅增强了地面震动强度。 第三个因素是建筑的物质脆弱性
，它与人口密度
、建筑高度和共振效应相结合，并转化为社会脆弱性 。风险在本质上就是地震危险性乘以脆弱性
。尤马雷是一个低人口密度的农村地区。当地住宅为一至两层 ，高度较低且结构简单
，这使它们能够更好地吸收震动能量 。 相比之下，在拉瓜伊拉州特别是卡蒂亚拉马尔地区集中了高密度的中高层多户住宅建筑 ，许多建筑存在“软弱层”
，使底层横向刚度明显低于上部楼层。这种结构与冲积土层所放大的低频地震波产生直接共振，从而引发了广泛的破坏
。 注：软弱层（soft story）指建筑首层为了设置停车场、商业空间或开放大厅 ，而减少了承重墙和抗侧力构件。 理解此次地震为何出现如此不均衡的破坏
，不仅关系到人道主义救援和建筑安全评估，更为未来拉瓜伊拉沿海地区的重建提供了重要启示 。在未来 ，开展“地震小区划 ”研究以及严格执行抗震设计规范
，是唯一能真正降低城市地震破坏的关键措施
。 注：地震小区划指根据地震区划图及某一区域（场地）范围内的具体场地条件给出抗震设防要求的详细分布。 澎湃新闻：具体而言，拉瓜伊拉州哪些地区受灾最严重？ 何苏埃：我个人并不在灾区现场 ，但根据官方信息以及我从实地调查团队所了解到的情况，损毁主要集中在卡拉瓦列达和卡蒂亚拉马尔 。 基础设施方面
，迈克蒂亚西蒙·玻利瓦尔国际机场遭受了较为严重的结构性损坏，一度无法正常运行
。这不仅影响了全国交通 ，也极大增加了救援物资和国际援助进入灾区的难度。 住宅建筑受损情况同样十分严峻 。目前已经确认拉瓜伊拉州有100多栋建筑倒塌
，另有数十栋建筑出现严重结构损伤，整个住宅区都面临较高的安全风险 ，与委内瑞拉中部其他重灾区的情况类似
。 目前
，各类搜救队伍仍在持续开展现场评估和救援工作。当地政府已进一步增加了安全和救援力量，同时 ，多支来自国外的国际救援队伍也已参与到灾后搜救和应急处置中
，为灾区提供支持 。 澎湃新闻：根据微软人工智能实验室“AI for Good Lab”此前的卫星分析，卡蒂亚拉马尔约31.5%的建筑物受到损坏
。您认为造成该地区灾情如此严重的主要原因是什么？ 何苏埃：目前仍需要进一步调查研究才能得出最终结论。两次相隔仅38秒 、震级分别达到7.2级和7.5级的大地震接连发生 ，是理解此次灾害复杂性的关键因素之一 。 初步分析来看
，我们认为造成卡蒂亚拉马尔严重破坏的原因，主要是以下三方面因素共同作用的结果。 第一个是场地效应和土壤类型
。卡蒂亚拉马尔的大部分城区建在沿海沉积层和软土之上。面对如此浅源且高能量的地震 ，这类地层极易产生地面运动放大效应 。在靠近海岸线的区域，甚至可能发生了土壤液化
。因此
，与建在山区坚硬基岩上的区域相比，这里的地面加速度显著增加 ，建筑结构所承受的地震作用也大幅增强。 注：地震中的场地效应（site Effect）会加重灾害损失
，例如沉积层和松软沙土层对于地震波的放大
、盆地河谷地形对于地震波的重复反射、地面液化造成地基失效和砂涌等灾害破坏 。场地效应破坏仅次于滑坡 、泥石流等地质灾害造成的破坏
。 土壤液化（liquefaction）是指，沿海和低洼地区的土壤往往比较松散且富含水分 ，地震震动可能造成土壤暂时会表现得像液体一样
，导致建筑物倾斜甚至倒塌，以及道路
、管道等基础设施受损。 第二个因素是建筑结构的脆弱性和“软弱层
”问题 。委内瑞拉中部地区有大量中高层住宅建筑 ，其中许多是在石油经济繁荣时期建造的
，普遍采用了“软弱层”设计
。当地震发生时，这种结构往往首先在底层柱发生剪切破坏 ，引发工程上所称的“三明治式 ”或“薄饼式
”坍塌。 注：煎饼式坍塌（Pancake Collapse）指的是地震发生后建筑物垂直垮塌的现象 。由于墙壁和地板连接不够牢固等原因
，每一层楼都垂直倒塌在下一层之上，留下一堆中间几乎没有缝隙的混凝土板 ，导致生存机会较小
。 最后是建筑材料与施工质量问题。由于卡蒂亚拉马尔属于沿海地区，暴露于海洋环境的混凝土若未经过严格维护
，钢筋混凝土容易发生混凝土碳化以及钢筋腐蚀 。老化、弱化的混凝土在压弯作用下会失去延性能力。另有专家指出，在城市快速发展的时期 ，一些建筑可能并未完全按照最严格的抗震规范进行设计和施工
，也进一步增加了风险
。 两次强震连续发生带来的累积效应，加剧了建筑损坏。不少建筑虽然勉强承受住了第一次7.5级地震 ，但第二次地震再次袭来
，使已经受损的结构迅速达到极限 。 当地时间2026年6月30日，委内瑞拉拉瓜伊拉 ，来自西班牙的救援人员在地震中倒塌的建筑物废墟中搜救
。视觉中国 图 基础设施脆弱 、交通中断和后勤保障困难影响救援 澎湃新闻：卡蒂亚拉马尔的救援工作目前面临哪些主要困难？ 何苏埃：最关键的72小时黄金救援期结束后
，卡蒂亚拉马尔的搜救和援助行动进入了更加复杂的阶段。当前，人道主义救援不仅仍在与时间赛跑 ，还受到沿海地区基础设施脆弱、交通中断和后勤保障困难等多重因素的制约 。 首先是建筑结构极不稳定
，余震不断增加搜救风险
。部分中高层住宅楼（如Los Delfines
、Riviera或Nautirios住宅楼）发生整体或局部坍塌，形成了大量极不稳定的钢筋混凝土废墟 ，导致建筑残余结构随时可能再次坍塌。5.4级余震就曾多次迫使搜救队暂停作业，避免发生新的坍塌事故 。 其次
，重型专业救援设备严重短缺
。虽然国际救援队已经抵达，当地救援力量也增至1.1万余人 ，但灾区仍缺乏发电机、混凝土切割机 、角磨机
、大型液压千斤顶等专业设备
，导致大量表层废墟清理工作仍不得不依靠人工完成，严重影响了搜救效率。 另外 ，停电和通信中断使灾区几乎处于失联状态 。被困人员难以向外发送求救信息
，现场灾情也无法及时反馈至应急指挥中心
。虽然已临时启用免费的卫星通信服务，但目前仍只能在有限程度上缓解通信中断带来的影响。 最后 ，交通运输体系受阻
，影响救援物资运输 。连接首都地区的主要道路因边坡坍塌和山体滑坡通行能力大幅下降。与此同时，迈克蒂亚西蒙·玻利瓦尔国际机场因航站楼受损停止运行 ，人道主义援助无法通过航空直接进入灾区
，只能改经国内其他物流基地中转，再通过陆路运往灾区 ，救援效率受到明显影响
。 澎湃新闻：在接下来的阶段，救援和善后工作应优先聚焦哪些方面？ 何苏埃：随着救援重点逐步从废墟搜救转向灾后稳定和恢复
，下一阶段的工作应重点围绕以下四个方面展开。 第一，完善灾民安置和基本生活保障 。由于大量房屋倒塌 ，或居民担心余震导致建筑再次受损
，成千上万名灾民目前只能露宿户外
。因此，应尽快按照国际标准建设临时安置点 ，并优先保障饮用水、食品等基本生活物资供应。目前
，卡蒂亚拉马尔的商业渠道和本地供应链已基本瘫痪，必须依靠外部援助维持灾民生活 。 第二 ，加强医疗救治能力建设
。沿海地区医院已经超负荷运转
，医疗资源十分紧张，应尽快投入国际野战医院 ，重点承担复杂创伤救治任务。同时
，由于长期停水，还应加强公共卫生监测 ，防止霍乱等水源性传染病暴发 。 第三，全面开展建筑安全评估
。应尽快对人口密集地区
，特别是埃尔埃赫尔西托大道和普拉亚格兰德沿线建筑开展震后快速安全评估，根据检测结果将建筑划分为可继续使用 、需紧急加固和需拆除三类 ，防止发生次生伤亡。 最后
，应尽快恢复交通和基础公共服务 。废墟清理应优先保障主干道畅通，为救护车
、运水车、大型发电设备和救援物资运输车辆开辟人道主义通道
。同时 ，应尽快恢复电力和供水系统
，这是防止灾区公共卫生状况进一步恶化 、推动沿海地区恢复正常运转的关键。 当地时间2026年6月30日，委内瑞拉拉瓜伊拉 ，一名女子走过被摧毁建筑的废墟 。视觉中国 图 地震带来的最深刻教训 澎湃新闻：作为灾害风险研究领域的地理学家
，您认为委内瑞拉应从这场地震中吸取哪些教训？在公共政策
、国土规划和公众教育等方面，您有哪些具体建议？ 何苏埃：这两次强震充分暴露了委内瑞拉城市防灾体系长期积累的结构性问题。这场灾难不能仅仅停留在死亡人数、倒塌建筑和经济损失的统计上 ，它更应该成为推动制度改革的重要转折点
。 现代灾害科学中有一句非常重要的话：“灾害并不是自然产生的
，而是各类脆弱性（社会 、教育
、经济、环境 、制度和法律等因素）叠加的结果。”地震本身无法避免，但真正造成大量人员伤亡的 ，往往是长期积累的规划失误、结构缺陷和风险管理不足（比如在执行工程规范方面的不力） 。因此，如果希望未来真正提升国家的抗灾能力
，就必须同时推进城市规划
、风险治理以及公众教育三方面的改革
。 首先，应以地质条件为基础完善国土空间规划。城市规划不能只是行政审批程序 ，而应成为国家公共安全体系的重要组成部分 。国土开发必须尊重地质规律
，而不是违背自然条件
。对于位于博科诺-圣塞巴斯蒂安-埃尔皮拉尔断层带沿线的城市，应尽快更新地震微区划成果 ，并依法严格执行。 地方城市规划应明确禁止在冲积沉积层、沙丘以及容易发生土壤液化的区域进行高密度开发和高层建筑建设
，特别是对卡蒂亚拉马尔等沿海重点区域，应实施更加严格的土地利用管控 。此外应沿活动断层划定禁止建设的安全缓冲带 ，这些区域可规划为绿地 、公园等开放空间
，既能降低地震风险，也可在灾害发生时作为人员疏散通道和避险空间
。 其次 ，现行灾害管理体系应从灾后救援转向以风险预防和减灾为主。目前
，重新评估现行抗震设计规范至关重要 。此次地震暴露出的峰值地震加速度和建筑共振问题，说明现有抗震标准有必要及时修订
。另外 ，还需启动全国性的建筑安全普查和结构评估计划，对医院
、学校、政府机构等重要公共建筑
，以及建成20年以上的住宅建筑开展强制性安全检查，对存在“软弱层 ”等结构缺陷的建筑实施抗震加固。 注：地震加速度指地震时地面运动的加速度 ，是衡量地震动强度及确定烈度的关键物理量 。 提高地方政府的防灾能力。市政府和州政府是灾害发生后的第一响应力量
，应建立专门用于灾害风险治理的地方资金，保障搜救装备和物资的持续更新 ，减少震后最初阶段对中央政府统一调配资源的依赖
。 持续加强国家地震监测体系建设。增加强震仪和地震监测站的密度 。建立开放 、共享的数据平台
，为科研机构和政府部门开展风险评估和科学决策提供可靠的数据支撑
。 最后，加强公众防灾教育。再完善的基础设施 ，也无法完全抵御自然灾害 。如果公众缺乏基本的防灾意识和自救能力
，社会抗灾韧性仍十分有限
。因此，我们应将灾害风险综合管理正式纳入中小学课程体系 ，而不是仅仅停留在零散的防灾宣传活动。防灾避险
、自我保护、风险地图识读和学校疏散演练
，应成为学生日常教育的重要内容，与数学和科学等基础课程具有同等重要性 。 同时 ，应推动社区参与防灾减灾工作
。各社区应共同参与绘制风险地图，明确疏散路线
，并定期开展应急演练，使居民熟悉所在社区和住宅区的风险特点 ，提高基层自主应对灾害的能力。 政府和媒体还应持续开展基于科学事实的防灾宣传
，纠正公众对地震的误解，避免谣言传播 。另外 ，加强家庭应急预案 、沿海地区建筑维护以及震后72小时应急物资储备等知识的普及
，提升全民防灾意识
。 这场地震带来的最深刻教训是：真正造成灾难的并不只是地震本身，而是长期积累却始终未得到有效治理的社会脆弱性。自然灾害只是暴露了城市规划
、制度薄弱环节和教育体系的缺陷 。如果未来仍按照过去同样的发展模式和建设标准重建受灾地区 ，那不仅是一次严重的技术失误
，更是一种不可接受的公共治理失职。

2026年6月28日下午，福建仙游刺刀峡谷发生一起户外探险事故 ，9名溯溪者发生意外
，5人溺水遇难，仅4人转移生还
。 这条被热捧为“勇者游戏
”的未开发峡谷 ，再次以最惨烈的方式进入公众视野。 在当地资深领队陈继（化名）看来，这场悲剧本可避免 。他曾多次前往刺刀峡谷参与救援和清理垃圾
，至今对这条路线仍保持着极高的敬畏
。 峡谷汇聚周边多座山脉的水流，一旦下雨 ，水势迅猛、冲击力极大
，危险系数呈指数级上升。“即便是本地的资深领队，都不敢在雨天带人进峡谷 。”他直言
。 然而 ，6月28日前的数日
，仙游持续降雨，当天预报同样有雨。即便如此 ，一名来自福州的领队仍带领8名成员按计划前往 。 出发前
，徒步群内有人对雨天出行提出质疑，领队却不以为然：“只看天气预报的话 ，都不要出门了
。 ” 徒步群发布6月28日刺刀峡谷溯溪泅渡活动。 当天下午
，悲剧降临 。救援人员事后向媒体透露，遇难者溯溪途经“一线天
”时遭遇湍急水流 ，部分河段落差较大，形成漩涡
，“人被吸住了无法逃脱”
。 “别拿生命开玩笑，对大自然要有敬畏之心。 ”陈继说 ，从业时间越久
，对这句话的体会就越来越深刻 。 未被开发 、暗藏凶险的“热门景点
” 刺刀峡谷，当地又称“鬼空里” ，位于福建省莆田市仙游县
，是九仙溪二级电站水库支流形成的峡谷，因山体裂缝形似刺刀得名。景点距离仙游县城50公里 ，距离菜溪高速出入口12公里
，地处仙水洋景区和菜溪岩景区之间
。 公开资料显示，刺刀峡谷全长约5.6公里 ，分为上游鬼崆里和下游刺刀峡谷两段
，沿线分布着落差80米的天然洞穴式幽谷瀑布
、水库观景台、水帘洞 、悬空洞穴、浅滩以及“一线天 ”等自然景观。 其中，“一线天”最为惊险——岩壁经湍流常年冲刷 ，异常光滑，几乎无处着力
，徒步队伍需借助预先布设的绳索攀行，最窄处仅容一人侧身通过 。 据当地人介绍 ，该景区尚未完全开发
，以原始溯溪探险体验为主
。陈继回忆，大约十年前就有人发现刺刀峡谷适合溯溪 ，此后慕名者逐年增多。“与其说是徒步
，不如说是探险 。
”他说
。 近年来，随着小红书
、抖音等社交平台的传播 ，刺刀峡谷在徒步和探险圈中热度持续攀升。除了福州、泉州 、厦门等周边城市的户外爱好者
，还有不少来自浙江
、广东等地的外地游客 。“多的时候一天能来几百人
。”陈继说。 一个未开发的景区为何有如此吸引力？当地一位驴友认为，刺刀峡谷的原始风貌和探险属性对户外爱好者极具诱惑——这里集“海陆空 ”体验于一体 ，可泅渡水库、攀岩 、涉水
、跳瀑布等
，这种综合性在其他地方并不多见 。不少年轻人追求刺激，觉得“要没开发的才好玩
”
。 官方层面也曾对这条峡谷有所推介。2021年12月 ，莆田文旅公众号发文推介，称其“可谓勇者游戏
，挑战刺刀峡谷，享受山水人生” ，文末同时提醒该景区尚未完全开发开放
，游客需注意自身安全 。2024年4月，福建省文旅厅官网发布刺刀峡谷仙山旅游开发项目招商公告 ，计划打造户外溯溪攀岩基地等
，估算总投资0.8亿元。 有人提醒周末刺刀峡谷会下雨，“铁头娃 ”不以为然
。 但在陈继看来 ，这个网红景点实则暗藏凶险。许多游客是缺乏经验和技能的“小白
”
，不会游泳，也缺乏户外急救和应急撤离的能力 ，却盲目跟风闯入高风险区域 。更关键的是
，峡谷地处多座山脉交汇的“一线天”地形，一旦下雨 ，周围山体的雨水迅速汇聚至此，水位暴涨、水流冲击力急剧增强
。很多年轻驴友并未意识到
，枯水期与雨后的峡谷难度判若两地，雨后难度呈指数级上升。 陈继在带队过程中也见识过其他难以预料的险情 。例如 ，在水流湍急处使用绳索保护不当
，人员一旦被冲倒，可能卡在岩石或绳结处无法挣脱 ，反而导致溺亡；相比之下
，若没有绳索羁绊，有时反而会被水流冲至下游水潭而获救
。 澎湃新闻记者现场探访时注意到 ，前往刺刀峡谷必经的九仙溪水库周边设有多个警示公告
，提醒水深危险，禁止游泳垂钓。然而水库边仍散落着不少驴友丢弃的救生衣 、雨衣和饮料瓶 。据了解 ，驴友通常先穿救生衣从水库边下水
，泅渡水库后一路向峡谷深处攀爬涉水，沿途需根据地形进行技术性攀登 ，克服各类障碍
。 九仙溪水库南边贴着公告提醒禁止游泳，红圈处为刺刀峡谷路口。本文图片除特殊备注外均由澎湃新闻记者王选辉提供 。 出发前有人指出有雨危险
，未能劝退 户外爱好者卢超（化名）向澎湃新闻提供了一份微信群聊天记录
。他于去年5月进群，今年6月22日 ，群内组织者“铁头娃 ”发起了“6·28莆田刺刀峡谷溯溪泅渡穿越活动
”。澎湃新闻从多个渠道证实
，6月28日发生的5人溺亡事故，正是由该群组织发起 。事发后 ，该群被解散。 驴友在刺刀峡谷溯溪
，枯水期雨水量也不少
。 卢超介绍，他最初是在小红书上看到有人组织福州周边徒步 ，私信联系后加入该群。入群时群成员一百多人
，事发前已发展到四百余人 。 群内活动主要由“铁头娃”组织，平时周末以福州周边路线为主 ，节假日或长假期间则会组织前往五台山
、桂林、云南 、武功山等外地长线
。一些未开发的区域路线也在其组织范围内。 卢超因工作原因从未参加过群内活动
，日常多在群内“潜水 ”观察 。据他介绍，周末活动一般于早上在福州市闽侯县上街镇博士后时代广场附近集合出发 ，“群公告没有硬性要求参与者购买保险并上传凭证，这一点和其他一些户外群不太一样
。
” 在他看来
，事故发生前，群成员普遍认为“铁头娃”户外能力强
、经验丰富 ，且乐于助人——比如帮女生背包等
，因此对他颇为信任。“这种情况可能就会导致缺乏风险意识，存在一种‘盲目自信’的心态 ，没有绷紧安全这根弦 。 ”卢超直言
。 据当地领队介绍
，该处为驴友泅渡水库的出发位置之一。红圈处为刺刀峡谷路口 。 6月22日晚9时许，群里发起了前往刺刀峡谷溯溪泅渡的活动公告
。公告称 ，本次穿越路线以“溯溪+泅渡”为主
，需借助绳索，必要时跳潭 ，部分山路较陡
，全程约10公里。费用方面，自驾参与者每人收取30元领队费 ，拼车参与者每人收取100元（含车位费和领队费） 。群公告要求参与者自备溯溪防水包、安全头盔 、救生衣、溯溪鞋等装备，并附上了保险购买链接
，同时注明：“自愿参加
、量力而行、风险自负。
” 值得一提的是，公告还专门列出“路线亮点”：“最刺激的路段 ，最狭窄处大约50cm
，需要顶着水流 、贴着岩壁前进
。 ” 大群发出活动群二维码后，响应者不少。但随即有群友提出疑问：“周六刺刀（峡谷）不是会下雨么？
” 国家预警信息发布中心及中国天气网记录显示 ，6月28日前数日
，仙游持续降雨且雨势较大，其间多次发布暴雨和雷电预警 。 “铁头娃”不以为然地回复：“只看天气预报的话 ，都不要出门了 ”“最近天气预报都不准
”
。约15分钟后
，另一名群友跟评：“我胆小，刺刀（峡谷）下雨不敢去。” 刺刀峡谷的一处入口 ，目前已搭起绿色围栏
，上面写着“内有险情，严禁靠近 。 ” “人被吸住了无法逃脱
” 事发当天 ，仙游依旧有雨，当地气象台发布了雷电黄色预警
。 陈继表示
，若晴天无雨，刺刀峡谷的难度系数并不算太高；但一旦遇雨 ，周边山脉的雨水迅速汇聚至峡谷
，“难度系数会瞬间增加几十倍”。他坦言，即便是本地资深领队 ，也不敢在雨天带队进入刺刀峡谷 。 据卢超了解
，此次活动最初有10人报名，临行前一人因事退出 ，最终成行9人
。当天上午
，一行人从福州出发。不久后，噩耗传来——5人溺水遇难 ，4人获救生还 。 6月30日
，澎湃新闻多次尝试添加“铁头娃 ”微信，均未通过 ，拨打电话亦无人接听
。 得知5名驴友遇难的消息，陈继深感震惊。过去几年虽然也发生过事故
，但从未出现多人同时遇难的情况 。公开报道显示，2016年8月 ，一名27岁女子在刺刀峡谷溺亡；2023年8月
，一名驴友在“一线天
”滑倒落水遇难；2025年8月，一名游客从十余米高处跌落 ，全身多处骨折。三次事故
，均发生在夏季
。 穿着救生衣为何还会溺亡？陈继解释，刺刀峡谷内强水流冲击易导致腿部抽筋
、失温及体力快速消耗；逆水行进需耗费极大体力 ，极易发生意外。峡谷中某些区域容易形成类似“洗衣机”翻滚的强力漩涡或回流
，人员一旦被卷入，即便穿着救生衣也难以挣脱 ，往往因体力耗尽而溺亡 。 陈继的担忧最终成为现实
。参与救援的仙游县登山协会工作人员向南都记者透露
，事故发生时正值连日降雨之后，峡谷水量暴涨。遇难者溯溪途经“一线天 ”时遭遇湍急水流 ，部分河段落差较大形成漩涡，“人被吸住了无法逃脱” 。 一名现场救援人员向澎湃新闻介绍
，5名遇难者为3名女性、2名男性，“获救的4人转运出来后即被公安机关带走
”
。仙游县登山协会相关负责人也证实了这一性别比例。 “绝不能拿生命开玩笑 ，绝不能在雨天或雨后立即进入峡谷 。在大自然面前
，个人的力量和技巧显得非常渺小
。”陈继说，每逢雨季 ，他通常要等连续一周无雨且当天预报晴朗才敢带队
，“必须对天气变化保持高度警惕。 ”他此前曾亲眼见到遇难者遗体，至今心有余悸 ，“一定要敬畏大自然
” 。 6月30日上午
，在当地群众指引下，澎湃新闻来到刺刀峡谷驴友常用的入口——该入口位于310省道旁
。现场已搭起绿色护栏 ，护栏上挂着一块招牌
，写着“内有险情，禁止靠近”。多名户外徒步领队表示 ，刺刀峡谷的溯溪活动均已暂停 。